你是否對(duì)各種推銷電話已厭煩至極，這其實(shí)都是被那些泄露你個(gè)人信息者所害。而倒賣公民個(gè)人信息，電信運(yùn)營(yíng)商也有份。

       聯(lián)通一員工倒賣近13萬條公民信息

       據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)聯(lián)通公司一員工肖某，利用在聯(lián)通公司工作的便利，非法獲取并出賣公民個(gè)人信息129400條。檢方以侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)肖某提起公訴。近日，豐臺(tái)法院公開開庭審理了此案。在法庭上，肖某表示認(rèn)罪。本案沒有當(dāng)庭宣判，將擇日宣判。

       檢察機(jī)關(guān)指控，2015年5月至7月，肖某利用在中國(guó)聯(lián)通公司工作之便，非法獲取公民個(gè)人信息129400條，后在北京市豐臺(tái)區(qū)豐管路家中利用互聯(lián)網(wǎng)向他人出售非法獲取的公民個(gè)人信息，牟利8至10萬元。

       肖某于2015年7月22日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑偵七隊(duì)查獲。對(duì)于檢方指控，肖某說知道自己以前簽過保密協(xié)議，但簽協(xié)議的時(shí)候他并沒有仔細(xì)看。在出賣這些信息的時(shí)候他也不知道自己是在犯罪，直到后來案發(fā)才知道。

       電信“內(nèi)鬼”成信息泄露源頭

       肖某這起案件并非孤案，電信運(yùn)營(yíng)商“內(nèi)鬼”倒賣公民個(gè)人信息，也早已不是新鮮事。從媒體過往的報(bào)道來看，移動(dòng)、聯(lián)通、電信三家無一幸免。而每次案件曝光后，電信運(yùn)營(yíng)商們均會(huì)“認(rèn)錯(cuò)”，表示將從完善制度、健全技術(shù)手段等多個(gè)方面，切實(shí)保護(hù)用戶信息安全。

       但從肖某這起案件來看，運(yùn)營(yíng)商們的舉措仍是形同虛設(shè)。十?dāng)?shù)萬條個(gè)人信息，肖某輕松拿回家在QQ上批量兜售，防護(hù)技術(shù)措施到底在哪兒?肖某不過是一個(gè)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)挖掘的普通工作人員而已，那到底還有多少“經(jīng)手人”可以不設(shè)防地拿到用戶信息等核心數(shù)據(jù)?

       來自公安部的數(shù)據(jù)，自今年4月，公安部部署全國(guó)公安機(jī)關(guān)開展打擊整治網(wǎng)絡(luò)侵犯公民個(gè)人信息犯罪專項(xiàng)行動(dòng)以來，截至9月底，全國(guó)公安機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)部門累計(jì)查破刑事案件1200余起，抓獲犯罪嫌疑人3300余人， 其中抓獲銀行、教育、電信、快遞、證券、電商網(wǎng)站等行業(yè)內(nèi)部人員270余人。

       “內(nèi)鬼”頻發(fā) 運(yùn)營(yíng)商管不住?

       乍看起來，相較于落網(wǎng)的“3300余人”的總量，“270余人”的數(shù)字并不算多，但請(qǐng)注意——正因?yàn)橛辛?個(gè)“內(nèi)鬼”，才有了后面一群接一群忙活在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙“產(chǎn)業(yè)鏈”上的嫌疑人。 這些行業(yè)的“內(nèi)鬼”，正是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙產(chǎn)業(yè)鏈中信息泄露的源頭。

       面對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙猖獗的現(xiàn)實(shí)，各個(gè)部門也出臺(tái)很多針對(duì)性的措施。然而，首要之舉應(yīng)是從個(gè)人信息泄露的第一道關(guān)卡開始，守住大門，嚴(yán)防“內(nèi)鬼”。于此而言， 電信運(yùn)營(yíng)商、銀行等國(guó)企，應(yīng)是全社會(huì)的表率。對(duì)相關(guān)行業(yè)而言，要求員工像保守國(guó)家秘密一樣保護(hù)公民個(gè)人信息的安全，顯然是最基本的職業(yè)操守。

       應(yīng)對(duì)運(yùn)營(yíng)商加強(qiáng)監(jiān)管和追責(zé)

       電信運(yùn)營(yíng)商保護(hù)用戶隱私不力，也凸顯出外部監(jiān)管缺失。目前，主管部門對(duì)于運(yùn)營(yíng)商的考核，主要在于效益上，對(duì)用戶信息安全保護(hù)等問題，并未進(jìn)行有效考核監(jiān)督。一旦出現(xiàn)“內(nèi)鬼”，大多追究相關(guān)個(gè)人，對(duì)企業(yè)無嚴(yán)厲的責(zé)任追究。從這個(gè)角度來說， 每個(gè)“內(nèi)鬼”被公安機(jī)關(guān)揪出來之后，不妨考慮以剛性制度追究企業(yè)部門的疏于監(jiān)管等連帶之責(zé)。